Об отказе крестьянам селений Цаплина, Игнатова, Беззубова и Юрятина в зачислении излишне переплаченных ими податей

Публикуем интересный документ, присланный Галиной Кочетковой.

РГИА Ф. 1344 Оп. 18 Д. 290
Второй (крестьянский) департамент Сената. 1890 г. О пересмотре дела об отказе крестьянам селений Цаплина, Игнатова, Беззубова и Юрятина в зачислении излишне переплаченных ими податей в счет  будущих  платежей. Московская  губерния,  Богородский  уезд
30 апреля 1890 г. — 14 мая 1891 г

лист 1
1891 г. мая 14 дня по указу Его Императорского Величества Правительственный сенат слушали дело по жалобе поверенных крестьян селений Беззубова и др. Давида Богданова и др. на постановление Московского губернского по крестьянским делам Присутствия о распределении недоимки. Правительственный Сенат определяет: оставить без последствий, о чем для объявления им московскому губернатору послать указ.

лист 2
Рапорт Московского губернского правления в Правительственный Сенат от 28.04.1890г.
Губернское правление имеет честь представить на благоусмотрение Правительствующего Сената жалобу уполномоченного от Беззубовского сельского общества Богородского уезда селении: Беззубова Симона Борунова, Цаплина Давыда Богданова, Юрятина – Василия Лисицына и Игнатова – Ивана Никитина на постановление бывшего Московского по крест. делам присутствия, состоявшееся 31 янв. сего года и просителям объявленное 19 февр. сего года.

лист 3-4
Подлинная «Жалоба» в Правительствующий Сенат, поданная в Московское губернское правление.
Входящая дата 19.03.1890 г.
«19 февраля сего года Московское губернское по крестьянским делам присутствие объявилось нам через местное волостное правление отношение свое от 31 января за № 801, что оно 31 того же января рассмотрев жалобу нашу на определение Богородского уездного по крестьянским делам присутствия от 3 октября 1889 года по делу о разделении между селениями Беззубовского сельского общества недоимки, прощенной по Высочайшему манифесту 15 мая 1883 года оставило без последствий. В жалобе нашей в Московское губернское по крестьянским делам присутствие мы заявляли, что наше Беззубовское сельское общество составляют девять селений именно: Беззубово, Цаплино, Юрятино, Иванищево, Ботагово, Игнатово, Зевнево, Понкратовское и Барышево при 1901 ревизских души, на все это общество получается один общий окладной лист, как на казенные, так и на все прочие повинности, так же и на прощение недоимок по Высочайшему манифесту, данному 15 мая 1883 года последовало вообще на девять селений общества. Разделение прощеной недоимки между селениями по разным причинам не могло состояться до 1888 года, но 9 июня 1888 года в Присутствии г. непременного члена Богородского уездного по крестьянским делам присутствия был созван полный девятиселенный сход в составе 697
домохозяев, на котором, обсудив все основания к развёрстанною недоимки, большинство нашло более целесообразным разчислить эту недоимку по числу душ платящих выкуп в каждом селении и таковая разверстка уже сделана с записью по книжкам плательщиков, согласно приказов из Волостного правления, основанных на предписании того же г. непременного члена от 10 февраля 1889 года за № 36. Крестьяне же селений Иванищева Ботагова и Зевнева оставаясь недовольными таковой разверсткой принесли жалобу в Богородское уездное присутствие которое в удовлетворение их просьбы, как видно из предписания его волостному правлению от 30.1.1889 г. за № 1578, постановили приговор Беззубовского сельского общества признать неправильным, так как недоимка должна быть сложена с тех селений, за коими она фактически состояла. Губернское присутствие ссылаясь, что уездным присутствием правильно применен Указ Правительствующего Сената от 7 мая 1889 года по однородному делу с нашим, утвердило постановление уездного присутствия. Постановление это мы находим неправильным, потому что Высочайший манифест о прощении недоимок последовал не селениям, а обществам в целом их составе, самый расчёт Казенной палаты об этом прислан на все Беззубовское общество, а не на каждое селение отдельно, следовательно и развёрстка его должна быть признана за решением большинства общества, применяя к сему 51 ст. об. полож. Затем Всемилостивейшим манифестом прощены: подушная подать по 1883 год и выкупные платежи по 1882 год, а оклад этого последнего года продлен рассрочек на 5 лет, между тем при уплате в 1882 году выкупных платежей нашими четырьмя селениями казначейство имея общие сведения о недоимке по целому обществу засчитывало от нас получение не в окладе как бы это следовало, а в недоимку, которой между прочим за нами не состояло, таким образом ко дню Манифеста оказалось переплата Беззубовым 760 руб. 15 коп., Цаплиным 498 руб. 87 коп, Юрятиным 224 руб. 98 коп. и Игнатовым 340 руб., а всего 1824 руб. Таковой же переход оказывается равен, хотя в меньшей сумме и по подушным податям, если же допустить, что наши селения находятся самостоятельными обществами, то всякая переплата в больше или меньшей сумме должна бы зачислиться по мысли Манифеста в счет будущих платежей, а в настоящем случает вся та внесенная нами сума пошла на погашение недоимок остальных пяти селений общества.

лист 4 об.
Надо сказать, что все селения нашего общества находятся в одинаковых условиях по платежу повинностей, ибо все жители занимаются ткачеством на домах и получают и заработок один и тот же, земельный надел одинаковый так что ни одно селение от другого не отличается особыми лучшими средствами, а поэтому накопление недоимок остальных теми селениями недовольными развёрсткой можно относить лишь к совершенному нерадению об уплате, примерно ясно может доказывать то, что за бывшим волостным старшиною, так и за настоящим одного и того же семейства Рычковым, родом деревни Иванищевой, довольно зажиточными людьми, ведущими значительную торговлю ко дню Манифеста состояло недоимок более 300 руб., само собою разумеется, что если такие богатые люди и притом старшины не желали платить, то что же было думать другим и вот теперь благодаря такому существовавшему порядку Иванищево и другие должны пользоваться сложению повинностей по Высочайшему Манифесту, тогда как в наших селениях так же за многими домохозяевами состоят довольно порядочные суммы недоимок, за которых пополнено было единственно сбором продовольственного капитала и земских повинностей с домохозяев более радивых об уплате и также зажиточных, между тем те из наших недоимщиков будут лишены той Царской Милости и в конце концов за них придётся отвечать
селениям, а следовательно разсчёт прощения недоимок действительно можно повторить не соответственно применением к нашему обществу как по перепутанности в счетах местного волостного правления от переплаты и переходов, так и главное потому, что прощение может недействительно на нуждающихся и обременённых, а на таких лишь в рода поставленных выше сего примером. А по всему этому и послужило для большинства общества основание разверстки прощенной недоимки по душам за принятие такой развёрстки стоят ещё многие и в остальных селениях, а в Понкратовском почти все домохозяева и в Барышеве половина.
На основании вышеизложенного честь имеем покорнейше просить Правительствующий Сенат постановление Московского губернского по крестьянским делам присутствия от 31 января его года основанное на Указе Правит. Сената от 7 марта 1889 года за № 1871 которой может служить только руководством к обществу одной лишь данной деревни, а не к десяти селенному – отменить постановить определение о признании приговора целого нашего Беззубовского схода от 9 июня 1888 года правильным.
Подписи

лист 5
Конверт в Московское губернское по крестьянским делам присутствие. От кр-на Давыда Иванова

лист. 6-6 об
Постановление присутствия от 31.01.90

Написать комментарий