Старообрядческое Подмосковье

Андроново. Плоховы. Древо. Часть 4

Сергей Плохов

Андроново. Плоховы. Родословное древо. Введение
Андроново. Плоховы. Древо. Часть 1
Андроново. Плоховы. Древо. Часть 2
Андроново. Плоховы. Древо. Часть 3

Ну, что ж, мы рассмотрели прямую ветвь (или ствол?) моей родословной. Вернее, родословной моего прадеда Николая Ивановича Плохова. На этой ветви («стволе») ответвления только обозначены. Теперь попробуем их раскрыть.

Первая ветвь – Григория Якимовича Плохова (I.4.1), старшего сына Якима Прокофьевича (см. Андроново. Плоховы. Древо. Часть 1). У его сына Дмитрия, как мы помним, некоторое время после потери мужа жила «наша» Екатерина Алексеевна с детьми.

Первое упоминание о Григории Якимовиче содержится в исповедной ведомости 1745 года: «Григорий Якимов – 57». Значит год рождения его – 1688, он просматривается во всех последующих исповедных ведомостях, последняя из которых – за 1769 год.

Неонила Егоровна (I.4.1) впервые упомянута также в исповедной ведомости 1745 года. «Ненила Егорова – 47». Следовательно, родилась в 1698 году, который не изменяется вплоть до 1769 года.

Очень жаль, что нет в нашем распоряжении документов, относящихся к первым 57 годам жизни Григория Якимовича. Мне кажется, они что-то скрывают от нас. Посудите сами: Григорий Якимович уже в возрасте, а дети у него ещё маленькие (относительно, конечно). Да и жена Неонила Егоровна на целых 10 лет младше его. Всё говорит о том, что, скорее всего, это у Григория Якимовича второй брак, как, впрочем, может быть и у Неонилы Егоровны. А дети от первого брака либо не выжили, либо, в силу возраста или пола, живут отдельно.

Женился Григорий Якимович на Неониле Егоровне примерно в 1728 году, потому что в 1729 появилась на свет их старшая дочь Анисья (I.4.1.1). Всего детей у них было семеро – пять дочерей и два сына. Все они двоюродные братья и сёстры нашей Екатерины Алексеевны.

Анисья Григорьева (I.4.1.1) последний раз упомянута в исповедной ведомости в 1747 году. В следующем известном нам документе 1752 года её нет. Это означает, что в промежутке времени между этими годами она скорее всего вышла замуж. За кого она вышла, мне выяснить не удалось.

Гликерия Григорьева (I.4.1.2). В некоторых исповедных ведомостях её называют Лукерьей. Так же с 1752 года упоминание о ней исчезает из семьи. Очевидно, тоже в связи с замужеством. Дальнейшие следы её мной не обнаружены.

Дмитрий Григорьев (I.4.1.3). Именно в его семье несколько лет проживала Екатерина с детьми. С годом рождения Дмитрия некоторая путаница. По исповедным ведомостям 1745, 1746 и 1747 г.г. он родился в 1736 году. Ведомости 1752 и 1754 г.г. говорят о 1732 годе. Ведомости 1756, 1757 и 1759 г.г. уверяют, что он появился на свет в 1728. Ведомости 1764, 1766, 1767, 1769 и 1771 г.г. дают нам 1730 год. По исповедной ведомости 1772 года вообще получается 1722 год, а ведомость 1775 года отправляет нас в 1729 год. Как видим, огромнейшее количество вариантов. Интересно, чем это вызвано?
Умер Дмитрий Григорьевич в 1800 году. Об этом говорит ревизская сказка 1811 года. Эта же ревизия утверждает, что в предыдущую ревизию 1795 г. ему было 57 лет, то есть, родился он по их версии в 1738.

Жена Дмитрия Григорьевича Праскева Тимофеева (I.4.1.3) родилась по данным исповедных ведомостей в 1737 году. В некоторых из них она проходит под именем Евдокия. Последнее упоминание о ней – в 1775.

Федосья Григорьева (I.4.1.4) по тем же исповедным ведомостям появилась на свет в 1739 (по некоторым данным в 1736) году. После 1759 года из ведомостей исчезла.

Домна Григорьева (I.4.1.5). Исповедные ведомости говорят, что родилась в 1741 (1739) году. Исчезла из ведомостей тоже после 1759 года.

Анна Григорьева (I.4.1.6). Родилась в 1743 (1741) году. Ведомость 1759 года даёт 1744 год рождения. После 1759 года в документах не встречается.

Егор Григорьев (I.4.1.7). Младший ребёнок в семье. Родился, когда Григорию Якимовичу было уже 57 лет. Год его рождения тоже немного скачет, от 1743 до 1746. Думаю, что это не существенные отклонения. Последняя запись – 1764 год в возрасте 20 лет. После этого его следы теряются. Может быть, умер. Может быть, в солдаты отдан. А может, женился и ушёл в семью жены. Единственное, что можно о нём сказать, что он не менял вероисповедания, а так и остался православным, как и отец. Данных о православных у меня меньше, чем о старообрядцах.

По мужской линии только ветвь Дмитрия Григорьевича получила продолжение. Справедливости ради нужно сказать, что по женской линии продолжения, может, и есть, но их не удалось выявить.

У Дмитрия Григорьевича и Праскевы Тимофеевны было трое детей: две дочери и сын.
Судя по году рождения старшей дочери Праскевы (I.4.1.3.1), поженились они примерно в 1761 году.

Праскева Дмитриева (I.4.1.3.1) упоминается только в исповедных ведомостях, начиная с 1766 года. Всего этих упоминаний не так много – в шести нам известных. В ведомостях 1766, 1767, 1769 и 1771 годов получается, что она родилась в 1763 г. В двух последних ведомостях, где она упомянута, Праскева Дмитриева на год старше – 1762 года рождения. Возраст – 13 лет. В ведомости 1826 года она не упомянута. Нет её и в ревизской сказке 1816 года. В этом году ей должно было быть 54 года. За время, прошедшее с 1775 года, могло произойти всё, что угодно. Но скорее всего, она вышла замуж, вот только установить мне этого не удалось.

С младшей дочерью Агафьей Дмитриевой (I.4.1.3.3) точно такая же ситуация, только данных о ней ещё меньше: всего четыре упоминания в исповедных ведомостях.
В 1769 году записано, что ей 1 год (родилась в 1768). Тот же самый год рождения получается и в 1771 году. А вот в 1772 и 1775 годах год рождения определяется как 1767.

Интересна судьба Родиона Дмитриевича (I.4.1.3.2). Впервые он упомянут в исповедной ведомости 1769 года: «<…> Родион – 2 <…>». Год рождения 1767. Так же и в ведомости 1771 г. В ведомостях 1772 и 1775 г.г. год рождения изменяется на 1766.
Информация о Родионе имеется и в двух ревизских сказках: в 1811 и 1816 годах.
В 1811 году он записан вместе с отцом Дмитрием Григорьевичем. Там ему 45 лет (1766 г.р.). Там же написано, что в предыдущую ревизию 1795 года ему было 29 лет (тоже 1766 г.р.).
В ревизии 1816 года он тоже записан. И тоже год рождения получается 1766. Но дальше самое интересное. Хотя слово «интересное» здесь вряд ли подходит, просто другого я не подберу. «Важное» наверное. Вот оно: «С ополчения 1812 года не воротился».

Запись о Родионе Дмитриевиче в ревизской сказке 1816 года

Эта запись фиксирует, что Родион Дмитриевич погиб в 1812 году. А ещё эта запись свидетельствует, что представители семьи Плоховых принимали непосредственное участие в борьбе с наполеоновскими захватчиками и отдали жизнь за Родину (извините за столь высокопарный стиль).

Дальнейший анализ ревизии 1816 года показывает, что судьбу Родиона Дмитриевича разделили ещё двое жителей Андронова. Это Кирила Тимофеев Благов, которому по ревизии 1811 года было 40 лет (1771 г.р.) и «Ивана Артемова брат Фирс Артемов». Фамилия Фирса Артемовича так же Артемов. В 1811 году ему было 47 лет.

Запись о Кириле Тимофеевиче в ревизской сказке 1816 года.

«1. Кирила Тимофеев 40 с ополчения 1812 года неворотился
Кирилы Тимофеева сын Тимофей новорожденный 4 (1812 г.р.)».

Запись о Фирсе Артемове в ревизской сказке 1816 года

«Ивана Артемова брат Фирс Артемов 47 с ополчения 1812 года неворотился (1869)
Фирса Артемова сын Ефим 10 14 (1802)».

Для выяснения фамилий Кирилы Тимофеева и Фирса Артемова обратимся к ревизской сказке 1850 года и посмотрим записи об их потомках (напомню, что это единственная ревизия, содержащая фамилии, да и то не везде).

Запись о Тимофее Кирилове  в ревизской сказке 1816 года

«17 Тимофей Кирилов 22 38 (1812)
Тимофеев сын Афанасий 2 18 (1832)
Все раскольники приемлющие священство».

Как видим, это тот самый случай, когда фамилия не указана. Попробуем определить её через родственников.
Вот, например ревизия 1811 года.

«Ивана Евдокимова дети
Тимофей 68 умер в 1808 году
Тимофея дети:
Алексей 43 умер в 1810 году
Тимофей 36 52 (1759)
Иван 35 51 (1760)
Кирила 24 40 (1771)».

Родственники нашлись, это старшие братья Тимофей и Иван Тимофеевы. Обратимся опять к ревизии 1850 года.

«2. Тимофей Тимофеев Благов 74 умер в 1836 году (1760)
Тимофея Тимофеева сын Прохор 34 50 (1800)».

Запись об Иване Тимофееве тоже есть, но без фамилии, на год младше своего старшего брата. Я эту запись приводить не буду.
Вот всё и выяснилось – фамилия Кирилы Тимофеева, не вернувшегося из ополчения 1812 года, Благов.

В случае Фирса Артемова обращения к ревизии 1850 года оказалось достаточным. Там существует запись о его сыне Ефиме 1802 года рождения.

«21 Ефим Фирсов Артемов 32 умер в 1843 году
Ефимовы сыновья
Максим 7 23 (1827)
Леонтий 4 умер в 1849 году (1830)
Иван новорожденный 14 (1836)
все раскольники приемлющие священство».

Получается, что фамилия потомков Фирса Артемова тоже Артемовы. Не исключаю, что дал её семье именно отец Фирса, а фамилией стало деревенское прозвище.

Таким образом, как минимум трое жителей Андронова принимали непосредственное участие в боевых действиях Отечественной войны 1812 года. Интересно, сколько их было всего, и сколько из них вернулось?

А как они вообще попадали в ополчение, каким оно было?

Вот, например, что говорится об этом в Википедии в статье Земское ополчение 1812 года:

«На основании Манифеста Александра I от 6 (18) июля 1812 года и его воззвания к жителям «Первопрестольной столицы нашей Москвы» с призывом выступить зачинателями этого «народного вооружения». Начавшийся повсеместный созыв земских ополчений был ограничен Манифестом от 18 (30) июля «О составлении временного внутреннего ополчения» 16-ю центральными губерниями, прилегавшими к сложившемуся театру военных действий, которые разделили на три округа».

«Первый (I-й) округ: Московская, Тверская, Ярославская, Владимирская, Рязанская, Тульская, Калужская, Смоленская губернии, предназначался для обороны Москвы».

«Всего было выставлено более 400 тысяч ополченцев. Ратники ополчения были сведены в пешие и конные полки и дружины, делившиеся на батальоны, сотни и десятки. Часть ополчения действовала в 1813 – 1814 годах даже за пределами России <…>».

«Формирование ополчения из крестьянства шло по образу и подобию рекрутских наборов, но без обязанностей, свойственных регулярной армии. <…>. Ополчение принимало участие в отдельных боевых действиях, но в основном выполняло черновую работу в виде строительства бастионов, палисадов, копания рвов и т. п.».

«Московская военная сила должна быть представлена конными и пешими казацкими и егерскими полками. Для ополченцев назначалась особая форма одежды: русские серые кафтаны длиной до колена, длинные шаровары, рубашки с косым воротом, шейный платок, кушак, фуражка и смазные сапоги. Зимой под кафтан полагалось надевать овчинный полушубок. На головной убор помещалась кокарда с девизом «За веру и царя». <…>. Для рядовых ополченцев назначалась особая медаль за храбрость с пожизненным денежным содержанием. Всем изувеченным ополченцам, не имеющим достатка, назначалась пенсия. В ополчение принимались крепостные, добровольно предоставленные дворянами».

Посмотрите, как изображен ратник ополчения на забавном рисунке 1911 года.

Ещё из Википедии.

«Исходной точкой сбора народного ополчения стало собрание московского купечества и дворянства <…> 15 июля 1812 года. <…> Было предложено выставить одного ратника с десяти душ, обеспеченного продовольствием на три месяца. <…> ». Командующим московской военной силой был назначен граф И. И. Мороков. <…>. Московская губерния в июле – сентябре дала наибольшее по России ополчение – около 28000 <…>. Ополчение Московской губернии было собрано всего за месяц, и к 26 августа его формирование практически завершилось».

А вот выдержки из статьи Оксаны Бариновой «Топор за пояс и ружьё наперевес»: ополченцы Отечественной войны 1812 года», опубликованной на портале «История РФ»:

«Первым испытанием Московского ополчения была Бородинская битва. Большая часть ратников вошла в состав пехотных корпусов и участвовала в сражении вместе с обученными солдатами. Другие выполняли инженерные работы или служили санитарами. <…>. Участвовали ополченцы и в создании укреплений на правом фланге Бородинской позиции».

«Особенно широко силы ополчения использовались в борьбе с агрессором после занятия им Москвы и во время контрнаступления русской армии. В период нахождения Наполеона в Первопрестольной ополченцы и регулярные части смогли закрыть дороги на Тверь, Ярославль, Владимир, Рязань, Тулу и Калугу. <…>. М. И. Кутузов поставил перед ополченцами задачу обеспечить стратегическое окружение противника и не дать ему получить фураж за счет местных средств. Ополченцы <…> успешно с этим справились». «Благодаря слаженным действиям русского ополчения, летучих отрядов и партизан из крестьянской среды, положение дел у французов изо дня в день становилось плачевнее. Все силы наполеоновских войск были брошены на охрану и сопровождение транспортов с продовольствием».

«Многие ополченцы продолжили службу <…>, отправляясь в Заграничные походы 1813 – 1814 г.г.. <…>. Отдельные формирования дошли до самого Парижа».

«Часть ополчения была оставлена в России для выполнения не менее важного задания, а именно несения гарнизонной службы и восстановления городов и сел, освобожденных от французов. Они ликвидировали остатки неприятельских войск близ Смоленска, в Белоруссии и Прибалтике».

«По указу от 30 марта 1813 года Московское ополчение было распущено. Но этот указ фактически распространялся только на ратников, находившихся в пределах России, а прочие в составе армии вернулись домой только в 1814 году».

Как видим, вернулись не все.

Соломонида Саввина (Саввишна) (I.4.1.3.2) с этих пор стала писаться в исповедных ведомостях «солдатка». А первая запись о ней содержится в ревизской сказке 1816 года: «Родиона Дмитриева жена Салмонида – 44». Год рождения получается 1772. Следующая запись – через десять лет, в исповедной ведомости 1826 года: «Солдатка Соломония Саввина – 61». Соломонида «повзрослела» на целых 7 лет. Год рождения – 1765. Та же картина наблюдается в 1827 и 1832 годах. А с 1833 по 1846 г.г. всё сдвигается на год – 1766.

Отмечу, что 1846 год является последним, содержащим запись о Соломониде Саввишне. Записано, что в этом году ей было 80 лет. Она оказалась долгожительницей! В 1848 году исповедная ведомость о ней умалчивает. Значит, принимаем, что умерла она в 1847 году в возрасте 81 года.
Теперь следующий фрагмент этой ветви.

Родион Дмитриевич и Соломонида Саввишна поженились примерно в 1795 году. Такое заключение я сделал, потому что их старший ребёнок родился в 1796 г. А всего было у них две дочери: Наталья (I.4.1.3.2.1) и Матрона (I.4.1.3.2.2).

Информация о Матроне Родионовой (I.4.1.3.2.2) содержится только в ревизской сказке 1816 года. Там написано, что ей 13 лет. Значит, родилась в 1803 г. Следующий по времени доступный нам документ – исповедная ведомость 1826 года. Матроны там нет. В 1826 году ей могло быть 23 года. Если её нет, значит, она либо умерла к тому времени, либо вышла замуж. Узнать этого мы не можем. Потому год её смерти я обозначил «после 1803».

Наталья Родионова (I.4.1.3.2.1) – тот самый старший ребёнок. Впервые она упомянута в ревизской сказке 1816 года: «<…> Родиона Дмитриева дочери Наталья – 19 <…>». Год рождения получается 1797. В других ревизских сказках она не упоминается.

В исповедной ведомости 1826 года написано, что Наталье 30 лет. Это означает, что родилась она в 1796 году. В следующей ведомости за 1827 год указано, что Наталье 31 год, поэтому год рождения тот же самый. Поскольку с 1828 по 1831 г.г. ведомостей у нас нет, а в ведомости 1832 г. у её мужа уже другая жена, делаем вывод, что Наталья умерла между 1828 и 1831 годом. Запись же в ревизской сказке 1834 г. говорит о том, что у мужа Натальи Василия Ивановича и его второй жены в 1832 г. уже родилась дочь. Значит, Наталья умерла не позже 1830 года.
Очень путано написал о Наталье, её муже, его второй жене и их детях. Всё-таки явно не хватает документов за 1828 – 1831 годы. А имеющиеся документы и сами написаны довольно путано. Но всё равно, попробую сказать ещё раз коротко и просто.

В 1825 году Наталья вышла замуж за Василия Ивановича Пупышева (I.4.1.3.2.1). Фамилия его указана в ревизской сказке 1850 года. Судя по записям в исповедных ведомостях, он вошёл в семью Натальи и её матери солдатки Соломониды. Видимо, он поступил так, потому что мужчин в семье не было. В 1826 году у них с Натальей родился сын Никифор (I.4.1.3.2.1.1). Вскоре Наталья умерла, и Василий женился вторично. При этом продолжал по-прежнему жить в семье Соломониды в Андронове со второй женой Устиной (Устиньей) Тимофеевной (I.4.1.3.2.1). Устинья родила ему двух дочерей: Елену (I.4.1.3.2.1.2) и Наталию (I.4.1.3.2.1.3)

До женитьбы Василий Пупышев жил в деревне Большой Двор, о чём имеется запись в ревизии 1834 г. Но там почему-то написано, что он переведён из Большого Двора в Андроново в 1833 году.

Теперь, мне кажется, более-менее понятно. Остаётся обосновать некоторые даты.

Данных о Василии Ивановиче Пупышеве (I.4.1.3.2.1) периода его жизни в Большом Дворе у меня нет. В Андронове же впервые он упомянут в исповедной ведомости 1826 года (более ранних ведомостей у меня нет). «Зять её (Соломониды Саввиной) Василий Иванов – 28». Это значит, что родился он в 1798 году. Записи о нём имеются в ведомостях вплоть до 1854 года включительно. Год рождения везде получается так же 1798.

Есть Василий Иванович и в ревизских сказках. В 1834 году ему 37 лет – год рождения изменился на 1797. В 1850 году – 53 года, год рождения тот же. В этой замечательной ревизской сказке и написано, что он Василий Иванов Пупышев – это, напомню, единственный документ, содержащий фамилии, а не только полуотчества.

В ревизской сказке 1858 года указан год смерти Василия Ивановича: «Умер в 1853 году». Это не совпадает с исповедными ведомостями – в 1854 году он ещё записан, из чего можно было бы сделать вывод о том, что он ещё жив. Но, поскольку отметок об исповеди и причастии старообрядцам делать было не надо, думаю, что писарь просто автоматически переписал прошлогодний список, не очень задумываясь о его уточнении.

Устина Тимофеевна (I.4.1.3.2.1), вторая жена Василия Ивановича Пупышева, впервые появляется в исповедной ведомости 1832 года. Говорится в ней, что она жена Василия Ивановича и ей 25 лет отроду (1807 г.р.). Этот год рождения сохраняется во всех ведомостях, вплоть до 1848 года включительно. Начиная с 1849 года, она в ведомостях отсутствует, а Василий Иванович записан вдовцом. Запись об Устине Тимофеевне имеется и в ревизии 1834 года. Там почему-то написано, что ей 22 года, то есть год рождения её 1812.

Поскольку известное нам продолжение получила только ветвь Никифора Васильевича, сначала расскажу о дочерях Елене и Наталье.

Елена Васильевна Пупышева (I.4.1.3.2.1.2). Сведения о ней содержатся только в ревизской сказке 1834 года. Там написано, что ей 2 года. Других записей о ней нет ни в исповедных ведомостях, начиная с 1832 года, ни, тем более, в ревизии 1850 г. Видимо, она умерла в 1835 году в возрасте 3 лет.

Наталия Васильевна Пупышева (I.4.1.3.2.1.3). Вторая дочь Василия Ивановича и Устины Тимофеевны. Долгое время информации о Наталии Васильевне не было в документах. Первое упоминание о ней содержится в ревизской сказке 1850 года. Там указано, что ей 12 лет, то есть родилась в 1838 году. Однако в исповедных ведомостях она появляется только в 1852 году. И там её возраст – 14 лет, родилась так же в 1838 году. Этот же год рождения прослеживается в 1854 и 1855 годах. А в 1856 году в исповедной ведомости её уже нет. Нет и позже. В ревизской сказке 1858 года она тоже отсутствует.
То ли замуж она вышла рано, в 17 лет, то ли умерла, мы не узнаем.

Никифор Васильевич Пупышев (I.4.1.3.2.1.1) впервые упомянут в исповедной ведомости 1832 года 6-летним ребёнком. Его год рождения – 1826. Этот год рождения прослеживается абсолютно во всех исповедных ведомостях до последней из них в 1865 году включительно. То же наблюдается в подворной переписи 1869 года.

«Никифор Васильев – 43 (1826 г.р.)
жена Мария Стефанова – 42 (1827)
дети их Иван – 19 (1850)
Иван – 17 (1852)
Григорий – 23 (1846)
жена Евдокия Григорьева – 22 (1847)
сын их Василий – 1 (1868)».

Из ревизских сказок 1834 и 1850 годов так же следует, что Никифор родился в 1826 году, и только в ревизии 1858 года указано, что ему 31 год, поэтому год рождения получается 1827. Это явная ошибка, потому что между ревизиями прошло 8 лет, и Никифору в 1858 г. должно было быть 32 года.

Скончался Никифор Васильев между 1883 и 1886 годом. Вывод этот я делаю из того обстоятельства, что в подворной переписи 1883 года он записан как домовладелец, а в оценочной страховой ведомости на 1888 – 1894 г.г., составленной в 1887 г., владельцем недвижимого имущества является уже его старший сын Григорий Никифоров.

Жена Никифора Васильевича Марья Степановна (I.4.1.3.2.1.1) впервые упомянута в ревизской сказке 1850 года: «Никифора Васильева жена Марья Степанова – 23». Год рождения – 1827. В следующей ревизии 1858 года она указана как единственная женщина в семье: «Никифора Васильева жена Марья Степанова – 30». Год рождения получается 1828, то есть, как и у Никифора, на год позже. Видимо, это связано с тем, что в 1850 году ревизия проходила в сентябре, а в 1858 в апреле. Поэтому год рождения Марьи Степановны все равно нужно считать 1827.

В исповедных ведомостях Марья Степановна впервые появляется в 1852 году в возрасте 25 лет. Год рождения так же 1827. Этот же год рождения у неё сохраняется до последней исповедной ведомости в 1865 году. Тот же год рождения в подворной переписи 1869 года (смотри фото выше).

Нужно отметить, что во многих исповедных ведомостях она проходит как Евдокия, а полуотчество её везде написано «Стефанова».
Отсутствием после 1869 года данных о Марии Степановне объясняется формулировка даты её смерти.
Следующий фрагмент ветви Григория Якимовича выглядит следующим образом.

У Никифора Васильевича и Марьи Степановны Пупышевых было четверо детей: Григорий, два Ивана и Матрона.

Матрона Никифорова (I.4.1.3.2.1.1.4), младшая из детей, прожила совсем не много, всего четыре года. Упоминается только в исповедных ведомостях 1856 и 1857 года. В первой указано, что ей 2 года, а во второй 3. В ведомости за 1858 год об этой семье нет данных (не сохранились), а в ведомости 1859 года и последующих Матроны уже нет.

Иваны Никифоровичи. Практика называния детей одинаковыми именами была довольно распространена. Очевидно, происходило это в том случае, когда дети рождались в близкие даты, когда в святцах не было большого выбора. А может, это определялось ещё и предпочтениями священника. Для того чтобы их различать, обычно употребляли определения «большой» и «малый» или похожие.

Иван Никифоров (I.4.1.3.2.1.1.2) — старший из Иванов, родился в 1850 году. Это следует из исповедных ведомостей, где этот Иван записан, начиная с 1854 года, когда ему, в соответствии с записью, было 4 года. Этот год рождения сохраняется у него вплоть до последней исповедной ведомости 1865 года. В ведомости 1862 года он почему-то пропущен.

Старший Иван записан также в ревизской сказке 1858 года. Там указано, что ему 7 лет. Думаю, что это связано с довольно ранней (начало апреля) переписью: получилось так, что переписали до дня рождения Ивана, поэтому он стал как бы на год старше. Впрочем, я это уже объяснял раньше.

В подворной переписи 1869 года Ивану старшему 19 лет и всё тот же 1850 год рождения.
Других упоминаний Ивана старшего в документах нет, а самое главное, его нет в андроновских списках избирателей в уездное земство 1917 года. Этим и объясняется дата его смерти.

Младший Иван Никифоров (Иван же) (I.4.1.3.2.1.1.3) родился в 1852 или 1853 году. Впервые он упомянут в исповедной ведомости 1855 года. Там написано, что отроду он имеет 1 год, следовательно, родился в 1854 г. Но в следующем, 1856 году эта ведомость сообщает нам, что Ивану 3 года, а это значит, что год его рождения 1853. Этот же год прослеживается во всех последующих исповедных ведомостях, вплоть до последней 1865 года. Поскольку эти же ведомости оставляют 1854 год для рождения Матроны, я делаю вывод о том, что в 1855 году в отношении Ивана младшего была сделана ошибка.

По ревизской сказке 1858 года Иван младший также получается 1854 года рождения, но мы уже знаем, что этот конкретный документ делает всех, в нём записанных, на год моложе.
В подворной переписи 1869 года (см. фото выше) Иван младший получается 1852 года рождения.
Больше никаких сведений об Иване младшем найти не удалось. Этим и определяется форма записи времени его кончины.

Григорий Никифоров Пупышев (I.4.1.3.2.1.1.1) впервые появляется в ревизской сказке 1850 года. Там записано, что ему 5 лет, то есть год рождения 1845.

В исповедных ведомостях Григорий Никифорович присутствует, начиная с 1852 года. Записано, что в этом году ему было 6 лет, значит год его рождения 1846. Этот же год рождения тянется за ним до самого конца – до исповедной ведомости 1865 года. Тот же 1846 год получается и в ревизской сказке 1858 г., и в подворной ведомости 1869 г.

Григорий Никифорович упомянут ещё в двух документах: в страховых ведомостях, составленных в 1887 и 1893 годах. Это значит, что умер он не ранее 1894 года. Но и не позже 1916, так как в избирательных списках 1917 г. он отсутствует.

Женился Григорий Никифорович примерно в 1867 году, о чём говорит дата рождения его первого сына. Жена Григория Никифоровича Евдокия Григорьева (I.4.1.3.2.1.1.1) упомянута в единственном документе, а именно в подворной переписи 1869 г. Из этого документа проистекает, что она родилась в 1847 году. Поскольку в списках избирателей 1917 года её также нет, запись о дате её смерти идентична записи у Григория Никифоровича.

У Григория Никифоровича и Евдокии Григорьевны было два сына – Василий и Михаил Григорьевичи.

Василий Григорьев (I.4.1.3.2.1.1.1.1) записан только в подворной переписи 1869 г. в возрасте 1 года. Это единственная информация о нём.

Михаил Григорьев (I.4.1.3.2.1.1.1.2) обнаружен нами в избирательных списках 1917 года. Возраст его в этом году составлял 39 лет. Это тоже единственная о нём информация.

Упомянутые уже списки избирателей по выборам в земство в 1917 году позволили нам узнать ещё о двух Пупышевых: Василисе Максимовне (I.4.1.3.2.1.1.1.3) 33 лет и Татьяне Моисеевне (I.4.1.3.2.1.1.1.4) 22 лет. Без сомнения обе они принадлежат к этой ветви Плоховых – Пупышевых, но места их в этой ветви пока не просматриваются.
На этом описание Первой ветви (Григория Якимовича Плохова) заканчивается.
Продолжение следует.