Ревизии и переписи

Так назвал Владимир в книге «Старообрядческие фамилии восточного Подмосковья. История поиска и находок» свои рассуждения в блоке Архивные документы (стр. 114-131). И посвящены его мысли именно активно обсуждаемой сегодня здесь теме касательно достоверности и причин «гуляния» возраста в этих самых ревизиях и переписях. Обладателям книги Владимира, вероятно, знакомы его неспешные мысли. Но, как я понимаю, далеко не у всех нынешних участников нашего сообщества эта книга имеется. Потому позволю себе предложить вашему вниманию пару страниц из нее. Вчера прочла их с ностальгическим удовольствием. Вспомнилось многое. Будем считать это вкладом автора книги в обсуждения последних дней.

Известно, что ревизские сказки формировались по отчетному принципу. Отчет по изменениям за период с предыдущей ревизии – вот что это значит. Поэтому Яков Мартинов Соколов 45 лет упоминается в ревизии 1834 года, несмотря на то, что он
умер в 1831 году (о чем также написано), а возраст его указан на предыдущую ревизию 1816 года. Или, например, в 1834 году Галактион Тимофеев Соколов 13 лет записан, хотя в рекрутах он с 1828 года. Следовательно, его возраст (13 лет) также указан на ревизию 1816 года.

Совсем другое дело переписи. Их принцип – «фотографический». Что обнаружено на момент переписи, то и зафиксировано. Вот взять, к примеру, двор 53 в Смолево в 1869 году: записана вдова Наталья Тимофеева, а кто ее муж – не указано, хотя младшему сыну Исаю всего 4 года.

Между третьей и четвертой ревизиями 1763 и 1783 годов есть внеочередная перепись – «зараженные скаски» 1773 года, которую также по признаку «отчетности» к ревизиям следует отнести. Сколько в ней дополнительной информации! Я свой двор рассматриваю: Мартын Савельев умер в 1771 году, а Мина перешел жить в
деревню Минино, дочери Макея Козмина Соколова отданы замуж в другие деревни, Ирина старшая и Авдотья в Яковлевскую, а Ирина младшая – в Сидорово. Возраст у всех указан в полном соответствии с правилами ревизий в двух значениях – первое по ревизии 1763 года, а второе на 1773 год.

А с возрастом-то интересно получается! Думается мне, что в 1773 году он был расчетным. Да, кстати, сама методика составления переписей и ревизий опросная, но вот при проведении переписи 1773 года данные ревизии 1763 года точно использовались, да она и проводилась с целью выяснения изменений после чумы 1771 года. Причем вопрос о возрасте, я полагаю, был излишним. Установили мы, предположим, что Макей Козмин жив и здравствует, так зачем нам его возраст выяснять? Запросто прибавили к 49 его годам в 1763 еще десять, получили возраст в 59 лет, и вперед!

Другой случай, если от первой ревизии 1719 года ко второй 1748 года двигаться будем. Сколько годков между ними прошло? Для верности прикинул на калькуляторе, который всегда под рукой, и получил 29 лет. Обращаю ваше внимание на то, что этим числом для расчетов в уме пользоваться неудобно. Мало того, у меня сложилось представление, что расчетным методом воспользовались только однажды (в 1773 году). Позднее, когда периоды между ревизиями составляли 16 или 18 лет, предпочитали спросить, чем голову ненужными трудностями загружать, а, если уж и подсчитывал кто, то массу ошибок творил.

Тогда понятно, почему Дементию Филиппову в Молоково в ревизской сказке 1719 года возраст в 74 года определен, а в 1748 – уже 99 лет. Нормальный пишущий только от большей светлости разума кинулся бы в уме к 74 годам 29 лет причислять,
чтобы искомое число получить. Точно, он спросил у Дементия: «А сколь годков-то тебе буде, дедуля». Вот и ответили ему: «У-у, много!». Получилось 99.37 Ну ладно, с дедушкой Дементием понятно. А пошто, скажите, сыну его старшему Григорию в 1719 году 44 года записано, а в 1748 – 69 лет? А у меня получается 73 года, что, кстати, подтверждается и третьей ревизией, где Григорию 87 лет.

Но это все мелочи, интереснее сравнить перепись 1716 года с первой ревизией 1719 года. Подчеркну, что это первая ревизия, следовательно, к ней принцип «отчетности» не применим.

Ну что ж, сравниваю. Действительно, во многих случаях, разница в возрасте составляет 4 года. Но не всегда. Вот Исай Семенов 40 лет в 1816 году «повзрослел» за это время на 9 лет, и не он один. Та же участь постигла Фадея Иванова и его сына Никиту, Козму Корнилова, Никифора Сидорова. И это не предел! Вот Григорий Козмин
с братом Ларионом по 12 лет в возрасте прибавили. Абсолютный рекорд для деревни Смолево у Саввы Федорова – 24 года.

Есть и обратная тенденция: Иван Корнилов помолодел на год, а его брат Козма на целых 11 лет (дай Бог каждому!).

Озадачился я таким исходом и пошел записи по Молоково смотреть, двор своего Дементия Филиппова. Так и есть – просто караул! Дедушке Дементию, как я уже доложил выше, в 1719 году 74 года, а в 1716 – всего 45. Да что там дедушка, а с сыновьями его какую каверзу учинили! Григорию с Семеном в 1716 году 12 и 10 лет
соответственно, а через три года одному 44, а другому 39 лет.

Давайте сообща думать, какие данные ближе к истине. На примере Григория и Семена Дементьевых, как наиболее отличившихся.

Аргумент первый: чем ближе к рождению, тем надежнее данные, а мужчину в 40 лет трудно записать 12-летним пареньком. Принято в пользу данных 1716 года! 37 (Полностью текст первой ревизии 1719 – 1721 годов по селениям: Смолево, Лопаково, Костино, Гора приведен в приложении 1).

Аргумент второй: перепись 1716 года явно более поздняя копия. Мне трудно распознать, какого она времени, но читается несравненно легче, чем ревизия 1719 года. Поэтому возможны ошибки. Они и есть. В одном месте описание двора (начало дворов выделено) начинается такими словами: «А у него жена…». Принято в пользу данных 1719 года!

Аргумент третий нужно искать в семьях. Оба, Григорий и Семен, в 1716 году неженаты, что было бы маловероятным для возраста в 35 – 40 лет. Это говорит о большей достоверности значений документа 1716 года. Кстати, у Семена в 1773 году указана жена Варвара Андреева 70 (на 22 года моложе Семена, которому в 1773 году записано
92 года!). Единственная подходящая для этого случая во всей волости Варвара Андреева существует, она из деревни Антоново, причем 1711 года рождения, следовательно, ей в 1773 году должно быть 62 года. Получается, что в переписи 1773 года возраст, скорее всего, завышен как у Семена, так и у его жены Варвары Андреевой.

Следующий аргумент – детский. В 1748 году у Семена указан сын Осип 20 лет. Если принять возраст Семена в 1716 году (10 лет) верным, то при рождении Осипа Семену должно быть 22 года. Вполне возможно. Правда, Варваре при этом было бы 17 лет, но в 1716 году, в отличие от более позднего времени, возраст вступления в брак снижается, в одном случае указан возраст жены даже 15 лет.

Я перебрал несколько аргументов и решил, после некоторых колебаний, что истина близка значениям переписи 1716 года. Но как возникла ошибка в 1719, ума не приложу. Следует заметить также, что ошибки прочтения сегодняшнего практически исключены – числа-то пишутся словами! Прочитать «пятьдесят», если написано
«сорок», невозможно…

“Ревизии и переписи”

комментариев 8

  1. Галина Кочеткова 17 Янв 2021 в 14:20 ссылка на комментарий

    Как жаль, что я в своей время вовремя не приобрела книгу, а когда спросила у Владимира, уже не было в наличии экземпляров.

    Галина, а Вы не думаете издать дополнительный тираж, например, за счет тех, кто хотел бы приобрести.
    Мне кажется, желающих будет много.

  2. Дмитрий Максимов 19 Янв 2021 в 15:27 ссылка на комментарий

    Поддерживаю. Я бы с удовольствием приобрёл.

  3. Михаил Васильев 26 Янв 2021 в 19:43 ссылка на комментарий

    Спасибо, Галина!
    Как с Володей пообщался )

  4. Ирина Андрякова 12 Фев 2021 в 20:25 ссылка на комментарий

    Добрый день. Я тоже очень сожалею, что при жизни Владимира эту книгу не приобрела. Теперь мои молодые родственники из Гжели очень заинтересовались своими корнями, а они как раз вошли в те 129 фамилий, которые фигурируют в книге (Масловы, Исаевы, Блинковы). Где можно почитать её? Или хотя бы получить скан тех листов, где речь идет об этих фамильных родах.
    Буду очень признательно, если кто-то откликнется. Надеюсь на вашу помощь.

  5. Елена 15 Фев 2021 в 14:09 ссылка на комментарий

    Всем добрый день! Галина, спасибо за эти «пару страниц». Очень не хватает общения с Владимиром. У меня тоже интерес к книге «Старообрядческие фамилии восточного Подмосковья. История поиска и находок». Хочется посмотреть-почитать, а лучше приобрести.

  6. admin 15 Фев 2021 в 14:42 ссылка на комментарий

    Я понимаю заинтересованность в книге Владимира. Но ничем, к сожалению, помочь не могу. В 2014 году нам было трудно предвидеть последующий интерес к книге. Тираж разошелся практически до конца года.

  7. Галина Кочеткова 18 Фев 2021 в 21:06 ссылка на комментарий

    Галина, но ведь, можно издать дополнительный тираж, обратившись в издательство. Нужно просто узнать количество желающих, стоимость издания и распределить на всех, как вариант. Ещё вариант электронное издание.

  8. андрей 17 Окт 2023 в 19:37 ссылка на комментарий

    скорбь и печаль…

Написать комментарий