Дело о продаже леса
В предыдущей статье Галина Кочеткова кратко поведала о своем пра…прадеде, жителе деревни Цаплиной Леонтии Калистратове Кочеткове. Сегодня предлагаем познакомиться с Делом, инициатором которого стал Леонтий Калистратов, предоставленным так же Галиной Кочетковой.
ЦГА Москвы, ф. 693, оп.1, д.207
ДЕЛО
БОГОРОДСКАГО УЕЗДНАГО
по крестьянским делам присутствия.
По жалобе кр. деревни Цаплиной Леона Калистратова
на неправильную продажу принадлежащего ему леса
сельским старостою и обществом.
л.1- 1 об.
№ 2184
30 декабря 1876 года
В Богородское Уездное по крестьянским делам Присутствие
Прошение
Имеем все селение свой собственный лес, купленный у помещика и имеется законная книга, где написано сколько его ширинок (делянок) у каждого домохозяина. 29 июня сего года бывший сельский староста крестьянин Василий Иванов Дорофеев и общество крестьян были в лесу и отвели для продажи известное количество лесу и продали. В это самое время крестьянин Федор Федоров Сахаров заявил обществу, что у меня во владении угол лесу общественного мерою 47 ширинок, но впоследствии оказался не общественным, а моим собственным, находящимся в нашем владении более 70 лет. В 1853 году был обмер и проверка лесу, в то время при бывшем старосте Максиме Егорове, и опять лес оставался собственностью, следовательно, продали и моих собственных 15 ширинок лесу. А потому покорнейше прошу оное Присутствие сделать законное распоряжение и вызвать бывшего старосту Василия Иванова Федотова (вероятно, Дорофеева – прим. автора), Федора Сахарова и Максима Егорова, понудить их, чтобы они возвратили мне именно те 15 ширинок, которые я купил, собственные мои и в просьбе удовлетворить.
1876 декабря 27 дня
К прошению деревни Цаплиной крестьянин Леонтий Калистратов руку приложил
Собственноручный автограф Леонтия Калистратова
—————————-
л.3, 3 об., 4, 4 об.
24 февраля 1877 года
В Богородское Уездное по крестьянским делам Присутствие
Рапорт
С возвращением препровожденного при надписи господина Председателя Богородского уездного по крестьянским делам Присутствия от 17 минувшего января за №4 прошения крестьянина деревни Цаплиной Леонтия Калистратова, Беззубовское Волостное Правление честь имеет представить при сем сведения по содержанию прошения, отобранные от старосты деревни Цаплиной и бывшего старосты той же деревни.
Волостной старшина Рычков.
д № 30-Д/76
Волостной писарь Третьяков
———
1877 года февраля 17 дня мы, нижеподписавшиеся, сельский староста д. Цаплиной Борис Иванов и бывший староста той же деревни Василий Иванов Дорофеев, на требование Беззубовского Волостного Правления, последовавшего вследствие надписи господина Председателя Богородского Уездного по крестьянским делам Присутствия от 17 минувшего января за №4, наложенной на прошение односельного с нами крестьянина Леонтия Калистратова, жалующего на неправильное будто бы присвоение обществом крестьян деревни Цаплиной принадлежащего ему лесовой земли, сим объяснить честь имеем.
1.Во время поверки леса, бывшей в 1853 году, того леса, который продало общество в прошедшем 1876 году еще не было
2. Жалобщику Калистратову принадлежит лесу обще с соседом его – прежде бывшим односельянином – Федотом Федоровым 75 ширинок, который они при разделе и разделили на две части, которые в сложности и составляют то количество, которое им принадлежит, и общество не только 15 ширинок но и даже одного аршина из принадлежащего Калистратову участка лесовой земли не присваивало, и этого ничем доказать Калистратов не может, а если у него и может оказаться земли меньше того, количества, которое ему принадлежит, то это произошло от того: при разделе земли с Федоровым Калистратов получил лучший лесу, но меньше земли, Федоров же напротив больше земли, но хуже лесу, на что была добрая их воля, и во всяком случае это не имеет ничего общего с собственностью общества и недовольный из них может отыскивать недостающее количество земли предъявлением иска к другому, но не обществу.
Сельский староста Борис Иванов Макаров,
Бывший староста Василий Иванов Дорофеев.
——————-
л.5
Слушали: Прошение крестьянина Беззубовской
волости деревни Цаплиной Леонтия Калистратова
жалующагося на Цаплинское сельское общество
которое распорядилось продажею принадлежащаго
ему леса.
10 Iюня за № 697
Прист. 1 ст. съ объяв
лением кр. Калистратову
Усматривая из обстоятельств этого дела:
1) что предмет спора между крестьянином дер. Цаплиной Леонтием Калистратовым и Цаплинским сельским обществом составляет недвижимое имущество, приобретенное крестьянами в собственность вне их надела,
2) что стоимость отыскиваемой Калистратовым доли в этом имуществе не превышает по его собственному показанию 50 рублей, Богородское Уездное по крестьянским делам Присутствие признало дело это, как (?) между крестьянами, себе неподсудным, и подлежащим рассмотрению Уездного или Волостоного суда или общих судебных мест на точном основании 96 и 97 ст. Общ Полож., о чем и установлено объявить просителю крестьянину дер. Цаплиной Леонтию Калистратову через пристава 1-ого стана с подпискою и с представлением ему, в случае неудовольствия, обсуловить настоящее уведомление в Московское Губернское по крестьянским делам Присутствие в 30-дневный срок со дня объявления.
Н. Самарин
———————-
л.6
М.В.Д. Пристава 1-ого стана Богородского уезда июня 16 дня 1877 г №2384 Московской губернии
2-ого июля 1877 года
В Богородское Уездное по крестьянским делам Присутствие
Имею честь препроводить при сем расписку крестьянина деревни Цаплиной Леонтия Калистратова о получении им объявления оного Присутствия от 10 Июня за №697
Пристав Протопопов.
1877 года июня 16 дня Приставу 1-ого стана Богородского уезда крестьянин деревни Цаплиной Леонтий Калистратов, дал сию расписку в том, что присланное объявление Богородского Уездного по крестьянским делам Присутствия от 10 июня за №697 относительно оставления без последствий моего прошения по делу его с Цаплинским обществом, я вот Вас, господина пристава сего числа получил.
Крестьянин Леонтий Калистратов.